Далее, посмотрим на браузер Skyfire. Совсем недавно вышла новая версия 3.2, в которой убрали некоторые багиP и расширили функционал.P Браузер находится в стадии beta, как и Opera Mobile, но уже сейчас он достаточно стабилен и функционален. Основным преимуществом перед остальными браузерами под PAndroid Pявляется возможность отображения flash элементов и потокового видео на устройствах, которые не поддерживают его по техническим причинам, либо их операционная система не удовлетворяет определеннымP требованиям. Конечно же, полностью это не решит проблему flashЂЂЂa, но видео-ролики на странице, например, с youtube,P можно смотреть без проблем. В Skyfire, как и в браузерах POpera, рендеринг страниц происходит на прокси-сервере. Это значит, что увеличиваетсяP скорость загрузки. Требуемая страница, перед Pтем как попасть на экран, обрабатывается на сервере, PзатемP наP устройствоP посылается Pполный скриншот страницы вместе с активными областями ЂЂЂ ссылками, анимированнымиP элементами, формами и т. п.P Потоковое видео тоже проходит обработку на сервере, тем самым, на устройство передается уже обработанное видео, которое мы можем просматривать на нашем девайсе. Соответственно, мы получаем отлично отформатированную страницу без каких-либо графических багов. PРазумеется, все эти манипуляции требуют быстрого и качественного мобильного интернета. В итоге, можно сказать, что браузер Skyfire наиболее полно воспроизводит возможностиP браузеров персонального компьютера.
Начнем, пожалуй, с самого слабого соперника, даже двух ЂЂЂ браузеров от компании Opera. Установленный Opera Mobile весит порядка 22 мегабайт. PПо сравнению с остальными конкурентами это просто гигант. Skyfire занимает околоP 3 мегабайт, Dolphin Browser HD чуть более мегабайта.P Браузер Opera Mobile имеет полноценный движок, поддерживающий новые стандарты HTML и CSS и обрабатывающий JavaScript примерно так же, как и версия для «большого брата». Кроме того, у него есть фирменные «плюшки» — Opera Turbo (браузер получает сжатые страницы с сервера) и Opera Link (синхронизация закладок между версиями для смартфона и настольного компьютера). Теперь, что касается версии Mini. Установленный браузер весит порядка 2 мегабайт.P Браузер простой как по управлению, так и по опциям. Все базовые функции присутствуют. Возникает закономерный вопрос, почему же я их назвал слабыми соперниками? С версией Mini все очевидно. Она подойдет лишь для чтения простых сайтов, Pне о каком качественном форматировании страницы речи и не идет. Преимущество лишь в щадящем использовании трафика.P С Opera Mobile ситуация гораздо лучше.P Можно просматривать достаточно тяжелые сайты, с обилием анимации, картинок и форм, Pно вотP форматирование страницP Pоставляет желать лучшего. Возможно наслоение текста или сползание изображений. Да и скорость работы не поражает воображения. PНа мой взгляд, версии под Android явно не удались.
Сегодня мне бы хотелось рассмотреть несколько популярных браузеров под мобильную платформу Android. Итак, наши претенденты — Opera Mobile, Opera Mini, Dolphin Browser Mini, Dolphin Browser HD и Skyfire. Сразу скажу, что обзор будет достаточно кратким, т.е. я не буду особо углубляться в опции каждого браузера, но, тем не менее, постараюсь выделить их преимущества и недостатки, а также описать их основные возможности.
Дата: 10 - Фев - 2011 @ : 22:52 | Размещено в: | Автор:
Обзор популярных веб-браузеров под ОС Android. | Акулы Андроида
Комментариев нет:
Отправить комментарий